社交網絡：仍在崛起

根據報告顯示，社交網絡仍然是眾多在線社交媒體中增長速度最快的，GWI在09年進行的第一次調查中，只有36%的網民使用社交網絡并至少以每月一次的頻率更新自己的主頁，而在11年年底的調查中這個數(shù)字已經增長到了59%；緊隨其次的是微博，每月至少發(fā)布一條微博的用戶從13%增長到24%，而上傳分享視頻的網民則從09年的21%增長到了27%。呈明顯下降趨勢的是論壇服務，從38%下降到了32%，博客用戶則維持在27%的水準。

值得一提的是，GWI的調查中將微博與社交網絡分離了開來，原因是這兩者的運作方式不同。GWI的總經理湯姆·史密斯說：“社交網絡是由用戶去建立自己的朋友關系網，所有內容和狀態(tài)的分享都局限于有限的朋友圈中，但微博是一個將內容發(fā)給全世界的的平臺，任何想要關注你的人都可以看到你所說的話。也許隨著Google+的出現(xiàn)和Facebook的改進，社交網絡也可以允許用戶隨意關注陌生人、知名品牌和名人等，微博和社交網絡的區(qū)別會逐漸淡化，但現(xiàn)在我們還是必須將其有所區(qū)分。”

由增長速度的差別來看，現(xiàn)在人們還是更偏愛小范圍的、私密性的社交網絡。

“金磚四國”驅動社交媒體發(fā)展

報告顯示，“社交化”程度最高的互聯(lián)網地區(qū)是——中華人民共和國，84%的中國網民保持著每月至少一次的社交媒體使用頻率，包括社交網絡、博客、視頻分享、照片分享、微博和論壇。

位列二、三、四位的分別是俄羅斯、巴西和印度，而在英國，常用社交媒體的網民僅占到64%，美國是60%，而德國只有52%。這下大家可以看到，當今世界的“金磚四國”對社交媒體發(fā)展起到了多么重大的作用。

網絡新趨勢

看上去網絡已經不再是一個單一的“媒體”，用戶們現(xiàn)在更多的把網絡當做一個多功能媒體平臺，典型例子就是電視節(jié)目與網絡平臺的整合，根據GWI的調查報告，網絡電視服務的使用率已經超過了在線音樂服務。

中國同樣是網絡電視市場的領頭羊，現(xiàn)在僅有65%的中國網民每天收看一小時或以上的傳統(tǒng)電視，而在線點播電視節(jié)目的網民則到達了53%的水平，同時有40%收看在線電視直播，19%的用戶通過移動設備收看電視；而在美國，90%的網民每天收看一小時或以上的傳統(tǒng)電視，僅有27%在線點播電視節(jié)目，10%收看在線直播節(jié)目，8%用移動設備收看電視節(jié)目。

調查報告同時顯示，谷歌已經穩(wěn)固了自己“世界最大信息掌控機構”的地位，并且開始控制互聯(lián)網使用的各個渠道。谷歌的核心搜索業(yè)務月使用率已經達到了85%，而在09年這個數(shù)字是76.1%。即便在某些地區(qū)谷歌遇到了本地搜索商的強力競爭，但仍能保證一定的市場占有率，比如在俄羅斯，本地搜索引擎Yandex的使用率超過了90%，而谷歌的使用率也增長到了82%。

GWI的報告數(shù)據還表明了Google+服務的大幅增長，全球已經有22%的社交網絡用戶建立了自己的Google+主頁，在印度這個數(shù)據最高，已經達到了49%。但是，Google+的崛起也意味著Facebook用戶已經進入了疲勞周期，而Twitter的用戶增長也停滯不前。

Facebook疲勞癥？

盡管報告中顯示Facebook的訪問量仍然在增長中，但是這個世界上最大的社交網站已經在許多地區(qū)達到了用戶數(shù)量的飽和點，只是靠著少數(shù)新興市場的推動保持著用戶數(shù)的增長，其中印度、印度尼西亞和巴西。

通過觀察GWI在2011年發(fā)布的三份調查報告我們可以發(fā)現(xiàn)，用戶使用Facebook主要功能（送禮物、找朋友和發(fā)信息）的頻率已經下降不少，這也被我們成為“Facebook疲勞癥”。在美國地區(qū)“Facebook疲勞癥”的蔓延尤其明顯，許多早期用戶已經逐漸絕緣于Facebook。根據GWI的調查數(shù)據，在過去兩年內，經常在Facebook上給朋友發(fā)送信息的的用戶數(shù)已經下降了12%，搜索新聯(lián)系人的用戶數(shù)下降了17%，加入群組的用戶數(shù)下降了19%。

“過去兩年中，我們的六份報告顯示，全球網絡的局部化正在增強。”GWI的總經理湯姆·史密斯說，“由于社交媒體的快速發(fā)展，諸如巴西、中國、印度和印尼等國家的網絡發(fā)展大大加速，發(fā)展速度遠遠超過了美國、英國和德國這些傳統(tǒng)網絡市場。這創(chuàng)造了更為本地化的網絡，每個地區(qū)都有自己獨特的網民行為特征，上網態(tài)度和品牌聯(lián)系。‘全球網絡一體化’的觀念被證明是錯誤的，企業(yè)和內容創(chuàng)作者們必須指定更為本地化的發(fā)展策略。”