基于CGE模型的中國(guó)家庭碳交易政策效果評(píng)估
作者：安康欣 環(huán)境學(xué)院
指導(dǎo)老師：王燦 環(huán)境學(xué)院
關(guān)鍵詞：可計(jì)算一般均衡（CGE）模型，碳市場(chǎng)，家庭參與，初始配額分配
摘要
家庭碳減排政策對(duì)于氣候行動(dòng)具有重要價(jià)值但在實(shí)踐中被忽視，提高對(duì)需求側(cè)氣候政策影響的認(rèn)識(shí)能夠促進(jìn)政策落實(shí)。本研究以中國(guó)為案例，探索中長(zhǎng)期家庭參與碳市場(chǎng)的潛在影響，以及初始配額分配差異。通過(guò)擴(kuò)展可計(jì)算一般均衡（CGE）模型需求側(cè)結(jié)構(gòu)，本研究發(fā)現(xiàn)，到2050年，家庭參與碳市場(chǎng)降低家庭45.5%（農(nóng)村）和28.1%（城市）的化石能源碳排放，實(shí)現(xiàn)家庭碳達(dá)峰并優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)；通過(guò)緩解企業(yè)減排壓力，節(jié)約13.6%至14.0%的減排成本；通過(guò)降低商品價(jià)格、獲得碳收益以及收入再分配，降低碳市場(chǎng)導(dǎo)致的家庭福利損失，改善收入公平性；公平且充足的家庭配額分配具有最佳的社會(huì)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。本研究表明該政策的巨大效益，可逐步推出家庭碳交易政策，促進(jìn)全社會(huì)的共同行動(dòng)。
家庭參與碳市場(chǎng)
國(guó)內(nèi)外家庭碳交易政策包括個(gè)人碳配額、可交易能源許可證以及碳普惠制度等，覆蓋行為和分配模式有所差異（表1）。本研究依據(jù)能源許可證和碳普惠制度提出家庭參與碳市場(chǎng)機(jī)制（圖1），依據(jù)是否具有公平性和家庭初始減排責(zé)任原則設(shè)置五個(gè)配額分配模式（表2）。
表 1國(guó)內(nèi)外家庭碳交易政策
圖 1家庭參與碳市場(chǎng)機(jī)制
研究方法與情景
本研究擴(kuò)展可計(jì)算一般均衡模型需求側(cè)結(jié)構(gòu)，以擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)作為居民支出函數(shù)，耦合碳市場(chǎng)模塊實(shí)現(xiàn)政策評(píng)估（圖2），設(shè)定情景分別模擬無(wú)碳市場(chǎng)、僅行業(yè)碳市場(chǎng)、家庭參與碳市場(chǎng)的影響（表2）。
圖 2耦合碳市場(chǎng)模塊的可計(jì)算一般均衡模型
表 2情景名稱與設(shè)定
政策影響模擬結(jié)果
- 家庭能源消費(fèi)
碳市場(chǎng)能降低家庭電力消費(fèi)，但對(duì)化石能源消費(fèi)影響很低；家庭參與大幅降低化石能源消費(fèi)，燃油減排幅度最大，電力消費(fèi)上升，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。
圖 3各情景下人均家庭能源相關(guān)碳排放
- 碳減排成本
到2050年，碳市場(chǎng)面臨的減排成本為GDP的2.83%，家庭參與碳市場(chǎng)，可節(jié)約減排成本13.6%至14.0%，足量且公平分配通過(guò)收入再分配并減少無(wú)謂損失，經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)。
圖 4家庭參與情景減排成本節(jié)約率（a：HHP-SN情景，b：2050年各情景）
- 家庭福利水平
到2050年，碳市場(chǎng)建立會(huì)降低居民福利水平，家庭參與可減少家庭福利損失。由于低收入家庭對(duì)碳價(jià)激勵(lì)更敏感，實(shí)現(xiàn)收入再分配，足量且公平分配有效降低農(nóng)村居民福利損失和收入不公平性。
圖 5與基準(zhǔn)情景相比城鄉(xiāng)福利水平變動(dòng)（基于等價(jià)變化）
圖 62050年各情景城鄉(xiāng)收入比
