作者:2017級本科生 李新成 經(jīng)濟管理學院 白昊昕 經(jīng)濟管理學院
李震琦 經(jīng)濟管理學院 馬洪彪 經(jīng)濟管理學院
指導教師:郭美新 經(jīng)濟管理學院
關鍵詞:自由貿(mào)易 技術進步 貿(mào)易摩擦
摘要
本文以中美貿(mào)易戰(zhàn)為背景,在已有研究的基礎上,嘗試探究中美貿(mào)易摩擦的本質(zhì)原因,并提出了“美國發(fā)起貿(mào)易摩擦的根本目的是遏制中國在高科技領域的技術進步”這一觀點。本文通過構(gòu)建一般均衡理論模型,說明了“自由貿(mào)易會帶來落后國家的技術進步,而技術進步到一定階段便會使發(fā)達國家的福利受損,從而制造貿(mào)易摩擦”。本文還梳理了兩個歷史案例,即18世紀英國對美國貿(mào)易中對紡織業(yè)的技術管制、20世紀美國對日本汽車行業(yè)的貿(mào)易制裁,說明了發(fā)達國家通過貿(mào)易摩擦的方式,來阻礙落后國家在高科技領域的進步并非偶然。在此基礎上分析了中美貿(mào)易摩擦的本質(zhì),并提出了政策建議。
一、引言
中美貿(mào)易摩擦自2018年3月起,至今已經(jīng)歷20個月,仍未簽署雙方滿意的協(xié)議。本文認為,只有認清中美貿(mào)易摩擦的本質(zhì)問題,我們才能有針對性地提出的對策,盡早達成中美雙方都滿意的協(xié)定。本文認為,學界對于貿(mào)易摩擦成因的三種觀點“貿(mào)易平衡論”、“公平競爭論”、“遏制發(fā)展論”均不能有效解釋導致中美貿(mào)易摩擦的主要原因。本研究以“遏制發(fā)展論”為基礎,提出了“美國發(fā)起貿(mào)易摩擦的根本目的是遏制中國在高科技領域的技術進步”這一觀點。
二、理論分析
本文通過構(gòu)建一般均衡理論模型,先通過一個簡單的兩國兩行業(yè)的基礎模型來驗證猜想,接下來放寬對模型的假設以證明結(jié)論的穩(wěn)健性,最后將其擴展為一個三國家三行業(yè)模型以說明結(jié)論的一般性。該模型說明了“自由貿(mào)易會帶來落后國家的技術進步,而技術進步到一定階段便會使發(fā)達國家的福利受損,從而制造貿(mào)易摩擦”。
圖1 模型設置
圖2 情景一:先發(fā)國家高科技領先
圖3 情景二:后發(fā)國家高科技趕超
圖4 技術進步前后的對比
圖5 拓展模型1
圖6 拓展模型2
三、歷史案例分析
本文還梳理了兩個歷史案例,即18世紀英國對美國貿(mào)易中對紡織業(yè)的技術管制、20世紀美國對日本汽車行業(yè)的貿(mào)易制裁,說明了發(fā)達國家通過貿(mào)易摩擦的方式,來阻礙落后國家在高科技領域的進步并非偶然。
圖7 技術進步對英國的影響
圖8 技術進步對日本的影響
四、中美貿(mào)易摩擦的綜合分析和政策建議
本文從中國在高科技領域取得的進步、美國政府對華政策的演變及對華技術進步的制裁綜合分析了中美貿(mào)易摩擦的成因。同時提出了政策建議:短期來看,要認清貿(mào)易摩擦的本質(zhì),在和美國的談判要堅守技術進步這一底線,同時要向世界講出中國技術進步會帶來全球福利上升這個道理,爭取更多的支持;長期來看,中國應以更積極、更開放的態(tài)度推動第三世界國家的技術進步,讓更多的國家在自由貿(mào)易中受益。